ネットでの中古スマホ販売は実機写真が無くランク表記のみの場合を多く見かけます。
この「ランク」で商品の程度（主に外装）を参考にするのですが、これがかなり曖昧で厄介です。
そもそも中古品は同じ状態の物は無いのでランク付け自体が参考程度の情報ですが、購入側としては判断の大きな基準になります。
そこで悩むのが「Bランク」
Aランクは外装状態は良いけど価格は高め、かといってCランクは安いけど外装状態が気になる…ということで中間のBランクを選ぶケースも多いと思います。
実際に楽天の2店舗で購入したので参考にしてください。
イオシス
イオシスでの購入は初めてなので安価なAndroid端末「AQUOS sense2」を購入。
低価格品ですがどのように状態に反映されているのか気になります。
残念ながら開封した瞬間に目立つ塗装ハガレが前面外周にありました。
逆に背面やUSB端子のキズは僅かでしたが、前面にこれだけのキズがあると逆にケースを付けるので背面のキズの方がまだマシだったかと。
Cランクにも思えますが背面が奇麗だからBなのでしょうか…？
それよりも困ったのが液晶パネルが浮いていたこと。（接着が剥がれていました）
さすがにこれは初期不良なので連絡をして交換となりました。
それから送られてきた交換品がこちらですが、外装は同じような程度で荒っぽく使われていた感があります。
コーナー部分の亀裂（割れている）
前面の塗装ハガレは各コーナーにありました。
背面のへこみ。
USB端子周辺の削れはかなり酷い状態でした。
最初の物は測定していませんでしたがアプリで測定したところバッテリーは約83％でした。
Android端末はiPhoneのようにOS上で数値が分からないのが難しいところです。
元の容量が少ないので、ここまで劣化していると使用で減るスピードは早めです。
各機能は問題ありませんでした。
Bランクということである程度の良品を想定していましたが個人的にはCランクに近いような感じの状態でした。（写真で判断できるならあえて購入しなかったレベル）
基準内と言われればそれまでなので、外装状態を重視するならAランク以上にした方が期待外れ感は少ないと思います。
今回は初期不良に当たってしまいましたが保証対応いただいたので、そこは安心でした。
MyWit Japan
こちらは以前にBランクの「iPhone8 plus」を購入したのですが、かなり状態が良かったのでリピート購入しました。
結論を先に言うと主観ではBランク以上の状態でした。
じっくり見てもキズらしきものは識別できず。
カメラ、背面にはキズはなし。
充電端子部もキレイです。
画面にもキズは無し。
バッテリーは86％と詳細情報をみると経過年数相応の状態で機能も問題ありませんでした。
前回と同様にBランクでも相当キレイな状態のものでした。
レビューを見ても購入側の想定以上の状態の端末が届くことが多いです。
まとめ
現品写真の無いスマホのランク付けは各社が独自基準で判断しているため、実際に届いて自分が思っていたよりもキズが多くあっても「経年劣化」の範囲に入ってしまうので、ガチャ感はあります。
機能部分は保証期間を設定している所であれば対応してもらえますが外装は難しいです。
商品だけでなくお店のレビューも参考にしたり、詳しくなければ中古品自体を避けるのも必要です。
中古iPhoneならMyWiTが選択肢として良いと思います。
